Category: ::: publikationen :::
Alles nur geklaut? Die “sozialen Netzwerke” und das Urheberrecht
| 19 März, 2013 | Veröffentlicht von Kielanwalt unter ::: publikationen :::, Arbeit, Beruf & IKT, Fachzeitschriften, Social Networks, Urheberrecht, Web 2.0 / Social Media |
In der März-Ausgabe 2013 der Fachzeitschrift ”Computer und Arbeit” (CuA) ist nun der 2. Teil meiner Beitragsreihe zu den rechtlichen Problemfeldern bei der Nutzung sozialer Netzwerke durch Unternehmen und ihre Mitarbeiter erschienen.
Er stellt die wesentlichen grundsätzlichen urheberrechtlichen “Spielregeln” im Überblick dar, befasst sich mit einigen spezifischen (urheber-)rechtlichen Problemen bei der Kommunikation & Publikation via Twitter, Facebook, Google+ & Co. und gibt dabei (hoffentlich!) u.a. Antworten auf folgenden Fragestellungen:
- Welche Regelungen des Urheberrechts auch im Internet gelten
- Was Urheberrechte für das „Teilen“ von Inhalten im Web 2.0 bedeuten
- Wie in den sozialen Medien rechtssicher veröffentlicht werden kann
Social Media, die Interessenvertretung und das Recht…
| 19 Oktober, 2012 | Veröffentlicht von Kielanwalt unter ::: publikationen :::, Fachzeitschriften |
…ist das Motto, unter der eine neue Beitragsreihe in der Fachzeitschrift “Computer und Arbeit” (CuA) steht.
Im Rahmen der von mir verfassten mehrteiligen Darstellung sollen die wesentlichen rechtlichen Problemfelder vorgestellt werden, die sich speziell im Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Netzwerke durch Unternehmen und ihre Mitarbeiter sowie – last but not least – auch die Belegschaftsvertretung selbst – ergeben.
Der 1. Teil ist in der Oktober-Ausgabe 2012 der CuA erschienen. Er gibt zunächst einen einführenden Überblick:
Der von der Anwaltsgesellschaft U+C angekuendigte “Porno-Pranger” und seine rechtliche Bewertung…
| 22 August, 2012 | Veröffentlicht von Kielanwalt unter ::: medien :::, ::: publikationen :::, Datenschutz, Haftung, IT-Recht, IT-Strafrecht, Online-Fachbeitraege, Onlinerecht, Persönlichkeitsrechte, Rundfunk / TV / Video, Urheberrecht |
…waren gestern das Thema des “Games-Anwalts” Henry Krasemann bei GamersGlobal.
In der aktuellen Folge des Video-Podcasts, die in den Kanzleiräumen von SDP aufgezeichnet wurde, erörtern Henry Krasemann und ich das via Hompepage durch die URMANN + COLLEGEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (Regensburg) angekündigte Veröffentlichen der Namen von Gegnern,
“aus offenen und anhängigen Mandatsverhältnissen, gegen die uns Mandat erteilt wurde oder Mandat erteilt ist zur außergerichtlichen oder gerichtlichen Tätigkeit”.
Mit anderen Worten: Wer von dieser Kanzlei wegen illegalen Filesharings abgemahnt wurde und sich nicht außergerichtlich mit den Rechteinhabern geeinigt hat, könnte also u.U. demnächst seinen Namen im Internet an prominenter Stelle wiederfinden.
Coming soon: Broschuere zur Nutzung von Social Media im Umfeld von Unternehmen, Arbeitnehmern und Betriebsraeten
| 28 Juni, 2012 | Veröffentlicht von Kielanwalt unter ::: publikationen :::, Arbeit, Beruf & IKT, Buecher, Datenschutz, Haftung, IT-Recht, Onlinerecht, Social Networks, Telekommunikation, Web 2.0 / Social Media |
Unter dem Titel “Soziale Medien in der Kommunikations- und Informationsarbeit der Interessenvertretung” erscheint demnächst in der Ratgeber-Reihe “AiB-Stichwort” des BUND-Verlags eine praxisorientierte Broschüre, an der ich als Autor für den rechtlichen Teil mitgewirkt habe.
Damoklesschwert “Abmahnung”: Abmahngefahr und Reaktionsmoeglichkeiten für Website-Betreiber
| 2 September, 2011 | Veröffentlicht von Kielanwalt unter ::: publikationen :::, e-Commerce, Haftung, Online-Fachbeitraege, Onlinerecht, Wettbewerbsrecht |
Das Thema Abmahnung ist nicht nur unter Filesharern ein Dauerbrenner. Angesichts der seit geraumer Zeit erbittert geführten Diskussionen um Haftungsfragen und Tatbestandsvoraussetzungen für Kostenbegrenzung und Providerauskünfte im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen im Web gerät ein wenig aus dem Blick, dass Abmahnungen auch im “normalen” Web-Business – insbesondere für geschäftlich handelnde Betreiber von Webseiten – unter dem Aspekt etwaiger Wettbewerbsverstöße, Markenrechtsverletzungen oder der Verletzung von gesetzlichen Informationspflichten nach wie vor eine recht konkrete tatsächliche Gefahr darstellen.