<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare für LEGALIT.de</title>
	<atom:link href="http://blawg.legalit.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blawg.legalit.de</link>
	<description>::: Das Recht der Informationstechnologien :::</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 17:47:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Anw&#228;lte lehnen Gesetzesentwurf des BMJ zur Vorratsdatenspeicherung ab von Abmahnwahn 2.0 - allumfassend - Seite 418 - netzwelt.de Forum</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2012/01/05/anwalte-lehnen-gesetzesantwurf-des-bmj-zur-voratsdatenspeicherung-ab/#comment-205</link>
		<dc:creator>Abmahnwahn 2.0 - allumfassend - Seite 418 - netzwelt.de Forum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 17:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=3082#comment-205</guid>
		<description>[...] “Gemessen an den M&#246;glichkeiten, die den Ermittlungsbeh&#246;rden durch die neuen Eingriffsbefugnisse gegeben werden, sind die Sicherungen gegen Eingriff in das Pers&#246;nlichkeitsrecht von (nicht zuletzt unbeteiligten) B&#252;rgern in rechtsstaatlicher Hinsicht mangelhaft. [...]. In der vorliegenden Form sind die Vorschl&#228;ge des Diskussionsentwurfs demnach abzulehnen.”    Aus der Stellungnahme [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] “Gemessen an den M&#246;glichkeiten, die den Ermittlungsbeh&#246;rden durch die neuen Eingriffsbefugnisse gegeben werden, sind die Sicherungen gegen Eingriff in das Pers&#246;nlichkeitsrecht von (nicht zuletzt unbeteiligten) B&#252;rgern in rechtsstaatlicher Hinsicht mangelhaft. [...]. In der vorliegenden Form sind die Vorschl&#228;ge des Diskussionsentwurfs demnach abzulehnen.”    Aus der Stellungnahme [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum der Kreuzzug des ULD gegen die Facebook-User rechtswidrig ist&#8230; von Deutschlandweites Verbot von +1/Like-Buttons und Facebookseiten? &#8211; FAQ &#124; SCHWENKE &#38; DRAMBURG Rechtsanwälte Berlin</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/26/warum-der-kreuzzug-des-uld-gegen-die-facebook-user-rechtswidrig-ist/#comment-204</link>
		<dc:creator>Deutschlandweites Verbot von +1/Like-Buttons und Facebookseiten? &#8211; FAQ &#124; SCHWENKE &#38; DRAMBURG Rechtsanwälte Berlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 08:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2524#comment-204</guid>
		<description>[...] Warum der Kreuzzug des ULD gegen die Facebook-User rechtswidrig ist… von der Kanzlei STRUNK DIRKS + PARTNER [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Warum der Kreuzzug des ULD gegen die Facebook-User rechtswidrig ist… von der Kanzlei STRUNK DIRKS + PARTNER [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Regelungen zu Widerrufs- und R&#252;ckgabebelehrung seit Anfang August 2011 in Kraft von SDP legal &#124; Damoklesschwert “Abmahnung”: Abmahngefahr und Reaktionsmöglichkeiten für Website-Betreiber</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/10/neue-regelungen-zu-widerrufs-rueckgabebelehrung-seit-anfang-august-2011-in-kraft/#comment-202</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Damoklesschwert “Abmahnung”: Abmahngefahr und Reaktionsmöglichkeiten für Website-Betreiber</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2231#comment-202</guid>
		<description>[...] sich f&#252;r eCommerce-H&#228;ndler, die mit Verbrauchern Gesch&#228;fte abschlie&#223;en, insbesondere durch die mit Wirkung zum 04.08.2011 erneut ge&#228;nderten gesetzlichen Regelungen zur Widerrufs- und zur R&#252;ckga... wieder einmal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich f&#252;r eCommerce-H&#228;ndler, die mit Verbrauchern Gesch&#228;fte abschlie&#223;en, insbesondere durch die mit Wirkung zum 04.08.2011 erneut ge&#228;nderten gesetzlichen Regelungen zur Widerrufs- und zur R&#252;ckga&#8230; wieder einmal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Damoklesschwert &#8220;Abmahnung&#8221;: Abmahngefahr und Reaktionsm&#246;glichkeiten f&#252;r Website-Betreiber von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/09/02/damoklesschwert-abmahnung-abmahngefahr-und-reaktionsmoglichkeiten-fur-webseite-betreiber/#comment-201</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2568#comment-201</guid>
		<description>[...] auf diesen Vorwurf inhaltlich im Rahmen einer zu dieser Frage formulierten Aktualisierung seiner &#8220;Facebook-FAQ&#8221; ein. In der dortigen Stellungnahme zu dieser Problematik f&#252;hrt es seitdem aus, es sei zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf diesen Vorwurf inhaltlich im Rahmen einer zu dieser Frage formulierten Aktualisierung seiner &#8220;Facebook-FAQ&#8221; ein. In der dortigen Stellungnahme zu dieser Problematik f&#252;hrt es seitdem aus, es sei zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datenschutz-Sommerakademie 2011 in Kiel: &#8220;Verantwortliche m&#252;ssen Verantwortung &#252;bernehmen&#8221; von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/29/uld-sommerakademie-2011-verantwortliche-mussen-verantwortung-ubernehmen/#comment-200</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2554#comment-200</guid>
		<description>[...] Die Tatsache, dass die &#8220;am 30.06.2000 bestehenden Aufgaben&#8220; des Landesbeauftragten f&#252;r den Datenschutz bzw. der beim Innenministeriums angesiedelten Datenschutzbeh&#246;rde durch § 45 LDSG-SH auf das ULD &#252;bergegangen sind, besagt daher allein noch nichts &#252;ber die Bu&#223;geldbefugnis des ULD bei Verst&#246;&#223;en gegen § 16 Abs. 2 Ziff. 2-5 TMG. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Tatsache, dass die &#8220;am 30.06.2000 bestehenden Aufgaben&#8220; des Landesbeauftragten f&#252;r den Datenschutz bzw. der beim Innenministeriums angesiedelten Datenschutzbeh&#246;rde durch § 45 LDSG-SH auf das ULD &#252;bergegangen sind, besagt daher allein noch nichts &#252;ber die Bu&#223;geldbefugnis des ULD bei Verst&#246;&#223;en gegen <a href="http://dejure.org/gesetze/TMG/16.html" target="dejure.org via legalit.de" title="&sect; 16 TMG: Bu&szlig;geldvorschriften">§ 16 Abs. 2 Ziff. 2-5 TMG</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bu&#223;geld-Androhung des ULD wegen angeblicher Verst&#246;&#223;e gegen das TMG ist rechtswidrig von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/22/bussgeld-androhung-des-uld-wegen-angeblichem-verstoss-gegen-das-tmg-rechtswidrig/#comment-199</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2283#comment-199</guid>
		<description>[...] an anderer Stelle hatte ich die Auffassung vertreten, dass die schleswig-holsteinische Datenschutzbeh&#246;rde ULD zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an anderer Stelle hatte ich die Auffassung vertreten, dass die schleswig-holsteinische Datenschutzbeh&#246;rde ULD zur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datensicherheit vs. Datenschutz: Besch&#228;ftigtendatenschutz am Beispiel des Einsatzes der Kassensoftware „LossPrevention“ von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/26/datensicherheit-vs-datenschutz-beschaftigtendatenschutz-am-beispiel-des-einsatzes-der-kassensoftware-lossprevention/#comment-198</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2538#comment-198</guid>
		<description>[...] zu dieser Frage formulierten Aktualisierung seiner &#8220;Facebook-FAQ&#8221; ein. In der dortigen Stellungnahme zu dieser Problematik f&#252;hrt es seitdem aus, es sei zu einer entsprechenden Ahndung befugt, da es wegen eines durch § 45 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu dieser Frage formulierten Aktualisierung seiner &#8220;Facebook-FAQ&#8221; ein. In der dortigen Stellungnahme zu dieser Problematik f&#252;hrt es seitdem aus, es sei zu einer entsprechenden Ahndung befugt, da es wegen eines durch § 45 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vortragsveranstaltung in Kiel zu Facebook-Fanpage &amp; &#8220;Like-Button&#8221;: Nat&#252;rlich nicht &#8220;abschalten&#8221;! von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/09/16/vortragsveranstaltung-in-kiel-zu-facebook-fanpage-like-button-naturlich-nicht-abschalten/#comment-197</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2588#comment-197</guid>
		<description>[...] ausf&#252;hrt, ausschlie&#223;lich nach § 36 Abs.  1 Nr. 2a OWiG. In der Antwort auf die Frage &#8220;Ist das Unabh&#228;ngige Landeszentrum f&#252;r Datenschutz f&#252;r [...] die Ahndung von Ordnungswidrigkeiten ...&#8221; hei&#223;t es zun&#228;chst noch zutreffend: &#8220;Gem&#228;&#223; Ziffer 3.5.2 der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ausf&#252;hrt, ausschlie&#223;lich nach <a href="http://dejure.org/gesetze/OWiG/36.html" target="dejure.org via legalit.de" title="&sect; 36 OWiG: Sachliche Zust&auml;ndigkeit der Verwaltungsbeh&ouml;rde">§ 36 Abs.  1 Nr. 2a OWiG</a>. In der Antwort auf die Frage &#8220;Ist das Unabh&#228;ngige Landeszentrum f&#252;r Datenschutz f&#252;r [...] die Ahndung von Ordnungswidrigkeiten &#8230;&#8221; hei&#223;t es zun&#228;chst noch zutreffend: &#8220;Gem&#228;&#223; Ziffer 3.5.2 der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum der Kreuzzug des ULD gegen die Facebook-User rechtswidrig ist&#8230; von SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/08/26/warum-der-kreuzzug-des-uld-gegen-die-facebook-user-rechtswidrig-ist/#comment-196</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; Noch einmal: TMG-Bußgeld-Androhung des ULD ist rechtswidrig!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2524#comment-196</guid>
		<description>[...] der Reaktion auf die Medieninformation unserer Kanzlei vom 25.08.2011 hat es eine Reihe von Gespr&#228;chs- und Veranstaltungsanfragen von unterschiedlichster Seite gegeben. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Reaktion auf die Medieninformation unserer Kanzlei vom 25.08.2011 hat es eine Reihe von Gespr&#228;chs- und Veranstaltungsanfragen von unterschiedlichster Seite gegeben. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eindaemmung von Abmahnungen im Internethandel durch neues Gesetz? In dieser Form ein fragwuerdiger Vorstoss! von SDP legal &#124; sh.z: Ministerin will Abmahn-Wellen eindämmen</title>
		<link>http://blawg.legalit.de/2011/11/04/eindammung-von-abmahnungen-im-internethandel-durch-neues-gesetz-in-dieser-form-ein-fragwuerdiger-vorstoss/#comment-195</link>
		<dc:creator>SDP legal &#124; sh.z: Ministerin will Abmahn-Wellen eindämmen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blawg.legalit.de/?p=2928#comment-195</guid>
		<description>[...] Meinung zum Thema k&#246;nnen Sie bei LEGALIT.de nachlesen. DruckenE-Mail      &#8592; Vorhergehender [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Meinung zum Thema k&#246;nnen Sie bei LEGALIT.de nachlesen. DruckenE-Mail      &larr; Vorhergehender [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: blawg.legalit.de @ 2012-02-05 12:26:53 -->
